Preluarea unui pedofil român condamnat în Italia, amânată de italieni din cauza COVID-19

alexandra.caras/ September 25, 2020/ Articole, Articolul saptamanii, COVID-19 în practica judecătorească

Autorităţile italiene au cerut României, de două ori în ultimele luni, să amâne predarea unui pedofil român, condamnat în Italia, din cauza pandemiei COVID-19. Condamnatul aşteaptă preluarea italienilor în arestul Poliţiei Române, plângându-se justiţiei că starea de arest este excesivă. ➾ Vezi și Wolters Kluwer România: cum lucrăm și ne adaptăm în contextul COVID-19 Judecătorii din Torino au condamnat în

Read More

Jurisprudența COVID-19: Deținuții nu pot accesa TELVERDE privind pandemia de coronavirus

alexandra.caras/ June 26, 2020/ Articole, Articolul saptamanii, COVID-19 în practica judecătorească

Printr-o decizie din 26 mai 2020, Judecătoria Găești a decis că deținuții nu pot accesa informații de interes public privind pandemia de coronavirus prin intermediul numărului gratuit de telefon pus la dispoziție de Ministerul Sănătății. Vezi și Tendințe în  sectorul juridic: Wolters Kluwer Legal & Regulatory a lansat studiul Avocat pentru viitor 2020 Această decizie a fost dată ca urmare

Read More

Tribunalul București: știri false privind răspândirea coronavirusului în Capitală ca urmare a modului de gestionare a deșeurilor

alexandra.caras/ April 29, 2020/ Articole, Articolul saptamanii, Coronavirus, COVID-19 în practica judecătorească

Tribunalului București s-a pronunțat pe calea ordonanței președințiale asupra caracterului de știri false a unor articole de presă în contextul creat de pandemia de coronavirus. Acesta a fost sesizat de societatea reclamantă, care desfășoară activități de management al deșeurilor, pentru a dispune înlăturarea articolelor de presă defăimătoare care alertau cetățenii Capitalei, creând o legătură cauză efect între activitatea sa și

Read More

Medicii obțin în instanță cenzurarea deciziilor de delegare ca medici de suport

alexandra.caras/ April 15, 2020/ Articole, Articolul saptamanii, Coronavirus, COVID-19 în practica judecătorească

Printr-o decizie recentă din 7 aprilie 2020, Tribunalul Caraș Severin s-a pronunțat pe calea ordonanței președințiale asupra oportunității transferului unui medic specializat în boli dermato-venerice, cu boli cronice preexistente în compartimentul de boli infecțioase. Speța relevă situația particulară în care se găsesc medicii pe perioada stării de urgență și problemele pe care instanțele de judecată vor fi nevoite să le

Read More

Jurisprudența CEDO incidentă în Starea de urgență pentru prevenirea răspândirii COVID-19

alexandra.caras/ April 10, 2020/ Articole, Articolul saptamanii, Coronavirus, COVID-19 în practica judecătorească

Măsurile fără precedent luate pentru prevenirea răspândirii COVID-19 pot constitui premiza unor încălcări grave ale drepturilor fundamentale ale omului (inclusiv dreptul la viață), la o ulterioară reevaluare juridică, ne arată studiul realizat de dna. Mihaela Mazilu-Babel pe tema Jurisprudenței CEDO. Vezi și Wolters Kluwer România: cum lucrăm și ne adaptăm în contextul COVID-19 Jurisprudența CEDO ne demonstrează, nu de puține

Read More

Mandatul european de arestare (reloaded): Hotărâri judecătorești noi, alte perspective asupra (ne)predării persoanei solicitate către statele grav afectate de pandemie

alexandra.caras/ April 2, 2020/ Articole, Articolul saptamanii, Coronavirus, COVID-19 în practica judecătorească

O decizie recentă a Curții de Apel București, secția a II-a penală, aduce în atenție noi argumente juridice în controversata situație a mandatelor europene de arestare, în virtutea cărora persoana solicitată era predată către state grav afectate de pandemie, forțând uneori apărarea să recurgă la invocarea încălcării drepturilor omului. (a se vedea și articolul Mandatul de arestare: pandemia justifică amânarea

Read More

Urgenţă invocată de un tată pentru cumpărarea de bilete ieftine de avion şi cazare pentru o excursie la vară, în Franţa

alexandra.caras/ April 1, 2020/ Articole, Articolul saptamanii, Coronavirus, COVID-19 în practica judecătorească

Un tată şi-a dat în judecată fosta soţie pentru că nu a vrut să o lase pe fiica lor să plece în excursie în Franţa, în vara acestui an. În procesul început în februarie, tatăl copilului considera că e urgent ca judecătorul să dea o ordonanţă preşedinţială în favoarea sa. Urgenţa era dată, potrivit părintelui supărat, de faptul că numai

Read More

Mandat european de arestare: Pandemia nu constituie o cauză de refuz al predării persoanei solicitate către statele grav afectate

alexandra.caras/ March 31, 2020/ Articole, Articolul saptamanii, Coronavirus, COVID-19 în practica judecătorească

În contextul pandemiei de COVID-19, Curtea de apel Suceava, prin decizia nr. 60 din 18 martie 2020, s-a pronunțat asupra oportunității predării persoanei solicitate autorităților judiciare italiene, în baza mandatului european de arestare emis de acestea, în condițiile în care avocatul a invocat supraaglomerarea închisorilor și riscul de infectare. Vezi și Urgenţă invocată de un tată pentru cumpărarea de bilete

Read More